| 后一修订版 | 前一修订版 |
| 攻略:对白昼冰骨架解阵的一点探索 [2023/05/20 20:00] – 创建 xiao_He | 攻略:对白昼冰骨架解阵的一点探索 [2023/12/09 20:18] (当前版本) – OTZzzz |
|---|
| ^ <fs small>**创作时间**</fs> | <fs small>2022/4/4</fs> | | ^ <fs small>**创作时间**</fs> | <fs small>2022/4/4</fs> | |
| ^ <fs small>**游戏领域**</fs> | <fs small>键控炮阵</fs> | | ^ <fs small>**游戏领域**</fs> | <fs small>键控炮阵</fs> | |
| ^ <fs small>**原文链接**</fs> | <fs small>[[https://tieba.baidu.com/p/7784092466|植吧]] [[https://forum.crescb.com/postid/112/|PVZ Forum]]</fs> | | ^ <fs small>**原文链接**</fs> | <fs small>[[https://tieba.baidu.com/p/7784092466|植吧]] [[https://forum.pvz1.com/postid/112/|PVZ Forum]]</fs> | |
| ^ 相关词条 || | ^ 相关词条 || |
| | <fs small>[[阵型:pe_守全场十五炮|PE. 守全场十五炮]] [[阵型:pe_残破十四炮|PE. 残破十四炮]]</fs> || | | <fs small>[[阵型:pe_守全场十五炮|PE. 守全场十五炮]] [[阵型:pe_残破十四炮|PE. 残破十四炮]]</fs> || |
| 然而，在炮骨架中能使用的波长是很有限的，具体而言，只有约12s的C6i和约18s的ch4可以使用，12|12|12太浪费，16|19掉节操，都不是很好。冰骨架提供了一个新思路：通过循环复用，使用略短/略长于3475的循环长度，极大地扩充了冰波波长的范围。 | 然而，在炮骨架中能使用的波长是很有限的，具体而言，只有约12s的C6i和约18s的ch4可以使用，12|12|12太浪费，16|19掉节操，都不是很好。冰骨架提供了一个新思路：通过循环复用，使用略短/略长于3475的循环长度，极大地扩充了冰波波长的范围。 |
| |
| 例：[[阵型:pe_16炮守全场|PE. 16炮守全场]] ''I6i-1362: I3PPDD-PP 18=16+2+0'' | 例：[[阵型:pe_守全场十六炮|PE. 16炮守全场]] ''I6i-1362: I3PPDD-PP 18=16+2+0'' |
| |
| 通过将循环长度延长611cs省去了两门炮，总炮利用率为95.68%，实际上并没有降低多少利用率，几乎不亏。 | 通过将循环长度延长611cs省去了两门炮，总炮利用率为95.68%，实际上并没有降低多少利用率，几乎不亏。 |
| | -200 | -200 | 425 | 575 | 650 | 925 | w-200 | w-200 | w+425 | | | -200 | -200 | 425 | 575 | 650 | 925 | w-200 | w-200 | w+425 | |
| |
| 负数复用3，最紧的是P'→d，只有5s，肯定不行。为了延长这一段，应使用最早的I3PD（394P，delay228）与最晚的I3Pd（594P，delay377），算得波长1449。测试一下海豚抗性，还是有极小概率啃的，1HP/100F那种（） | 负数复用3，最紧的是P'→d，只有5s，肯定不行。为了延长这一段，应使用最早的I3PD（394P，delay228）与最晚的I3Pd（594P，delay377），算得波长1449。测试一下海豚抗性，还是有极小概率啃的，1HP/100F那种（）((这里弄错了，实际上是无伤的，分离后海豚的极限波长是1479。)) |
| |
| 至此，15炮守全场的主循环已经确定了，看上去很轻松，实际上确实很轻松（）只要想到人为制造半场分治的思路<del>以及别看见1450冰波就直接认定不可行</del>，其余的步骤就是算数了。 | 至此，15炮守全场的主循环已经确定了，看上去很轻松，实际上确实很轻松（）只要想到人为制造半场分治的思路<del>以及别看见1450冰波就直接认定不可行</del>，其余的步骤就是算数了。 |
| 这篇文章粗略地讲述了本人使用的白昼连续冰波解阵思路。该思路较为简明实用，而且有一定实用价值，或许能为其他人提供一点微小的帮助。作者并非什么大佬，只是一个普通的超多炮爱好者；本文也并非零度三连一样技术向的文章，更像一份经验总结。希望本文能起到一点抛砖引玉的作用，也期待将来能有更多好阵，有更多的新思路和新理念。 | 这篇文章粗略地讲述了本人使用的白昼连续冰波解阵思路。该思路较为简明实用，而且有一定实用价值，或许能为其他人提供一点微小的帮助。作者并非什么大佬，只是一个普通的超多炮爱好者；本文也并非零度三连一样技术向的文章，更像一份经验总结。希望本文能起到一点抛砖引玉的作用，也期待将来能有更多好阵，有更多的新思路和新理念。 |
| |
| <del>作业：13炮守888866，有没有人想试试（）</del> | <del>作业：13炮守888866，有没有人想试试（）</del> <wrap lo>实际上用本文方法得到的1391连续冰波有不可避免的炮损（虽说也不大），反而用ch4u就可以秒杀。</wrap> |
| |
| | ===== 回复区讨论 ===== |
| | |
| | **[[人物:Crescendo]]：** |
| | |
| | 连续冰波碾压一切是比较旧的说法了，虽有一定道理，但是一要基于广炮位+复杂轨，说人话就是得是个拦截阵，非拦截的话还真不一定谁比谁强，就像DE神8就可以ch5碾爆其他一切。另一个是要有代奏空间，且有足量存冰空间，这涉及到连续冰波的基本特性，也因此DE19、20这种就不太可能用连续冰波解。这里尤其是ch5u，碾爆了DERE许多极限炮数阵，还留下了“冰骨架的终点是ch5u”这种梗，不过这只是开开玩笑而已。 |
| | |
| | LZ说16|19掉节操，虽然我大概能懂是在说I3PD后B分离的刷新不稳定性，但是还是建议在文章里注明，并附上各自的意外刷新概率，否则对读者可能不是太友好。 |
| | 关于守全场相关定义问题在b站评论回了，这里就不重复了。反正命题又没法当饭吃，落实到阵的质量才是真（ |
| | |
| | 这个奇数复用的办法，其实在20年的一个娱乐阵PE华尔斯坦里是有过的，那边是用半场常规PD/P，半场I3PD→I3Pd的方式强行凑出了一个复用3的13s级的连续冰波逐波。当然了常规PD/P处理不了撑杆，所以只是半娱乐阵，但据我说知这种奇数复用方式以及1+1>2的思路的确是此阵首发，炮阵百选里也有收录。可以说LZ这个15炮是非常优秀的精神续作了，真正将一个娱乐性质的思路落到务实处。看好LZ，期待更多~ |
| | |
| | **Reisen:** |
| | |
| | 我也没说“连续冰波碾压一切”（）我在前言里提到了这话的适用范围。我也没有要否定ch的价值，只是感觉连续冰波在flexibility上有独特的优势。像那种炮数很多，而需要特别注意省冰省阳光的阵（比如DE19或20）本来也不在这篇帖子的考虑范围。 |
| | |
| | 守八列炮，16s需要垫，19s需要分离，这应该不是太难发现吧（）而且不光是意外刷新掉节操，炮伤和砸率的数据也不太好看。（砸率不好看的意思是需要精心安排垫材，不是必有砸率的意思） |
| | |
| | 华尔斯坦那个阵非常复杂，没研究明白，是我孤陋寡闻了（）我也不争什么“首发”，但我感觉我所说的节奏后的methodology还是有价值的。 顺便膜渐强（）我入坑PvZ EL直至做到现在这步，您的专栏得有至少一半功劳（） |
xiao_He 修改