版本差异

到此差别页面的链接

--- 攻略:刷新导论 [2024/03/16 16:12] – [刷新导论] ZZ
+++ 攻略:刷新导论 [2025/02/06 11:06] (当前版本) – [刷新导论] 进度 ZZ
@@ 行 28: / 行 28: @@
 ====== 刷新导论 ======
-[[https://docs.qq.com/doc/DTlpGdUpmYkpxZEVZ |原链接]]
+[[https://docs.qq.com/doc/DTlpGdUpmYkpxZEVZ|原链接]]
-表格及图片尚未搬运完成，欢迎帮忙
+批注部分尚未搬运完成<del>（因为表格全是搬的图片，不方便插批注）</del>，欢迎帮忙
 ===== 0 前言 =====
@@ 行 42: / 行 42: @@
 PvZ键控炮阵四大难题之三——砸率、炮损、炸率——如今都有了定量分析与应对方案，但自然出怪的数据研究仍然几乎是空白。一直以来，炮阵玩家对自然出怪的印象大概是这样的：
-【PVZ大厦.gif】（待补）
+[{{:攻略:pasted:20250206-104847.png|PVZ大厦.gif}}]
 为了扭转这一情况，有几个问题需要重新作出回答：
@@ 行 101: / 行 101: @@
 以下是一些僵尸的权重信息，按照刷新贡献排序（很快就会说这是什么）。表中未出现的僵尸刷新贡献均不超过 7.5。
-^ ^  权重  ^  血量  ^  刷新贡献（×10000）  ^
+^ ^  权重  ^  血量((用于刷新计算的血量与僵尸实际血量有差异（具体而言，能被大喷穿透的防具血量×0.2）。本文中的血量默认为前者。))  ^  刷新贡献（×10000）  ^
-|  红眼  |  1000  |  6000  |  60  |
+|  红眼  |  1000((在旗帜波会变为6000))  |  6000  |  60  |
 |  白眼  |  1500  |  3000  |  45  |
 |  铁桶  |  3000  |  1370  |  41.1  |
@@ 行 306: / 行 306: @@
 <fs small>【表4.5.1  全对称树八炮各条件下意外概率】</fs>
-与此前结论不同，**单边无冰分离的刷新稳定性**（0.045%）''略强于双边热过渡''（0.093%），在红白关使用是没有问题的。但是，全对称树八炮在单红关也需要使用这一操作，这是此阵型刷新不稳定性的主要来源。接下来主要计算该阵型在有红、车，无白关下的意外率。
+与此前结论不同，**单边无冰分离的刷新稳定性**（0.045%）**略强于双边热过渡**（0.093%），在红白关使用是没有问题的。但是，全对称树八炮在单红关也需要使用这一操作，这是此阵型刷新不稳定性的主要来源。接下来主要计算该阵型在有红、车，无白关下的意外率。
 即使考虑自然输出刷新，从变速前ch4到变速后C6i的过渡也是成立的。该阵型有如下三处不稳定性：
@@ 行 371: / 行 371: @@
 下面是部分相关系数的数据：
-【3张表待补】
+[{{:攻略:刷新导论:621.png?400|表6.2.1  加速波各时机PPDD之间的相关系数}}]\\
+[{{:攻略:刷新导论:622.png?400|表6.2.2  1冰减速波各时机IPP-PP之间的相关系数}}]\\
+[{{:攻略:刷新导论:623.png?400|表6.2.3  红白车关各时机双边热过渡之间的相关系数（单红、单白关的数值与之接近）
+((33: 只收冰车))((173: 收冰车矿工))((301: 收冰车矿工跳跳))((589: I3PPdd（测试时1冰，对应最晚不伤巨人时机为589）))}}]
+\\
 这几张表不能覆盖全部的操作，而且没法精确计算连续三波延迟的概率。但是，可以粗略估计激活操作间的相关系数约为8，分离操作间的相关系数约为3。
@@ 行 427: / 行 433: @@
 刷新导论使用的数据分析代码可在[[https://pan.baidu.com/s/1SAU2LH-Liyb52u-c8-KbBg?pwd=1437|此处]]下载。测试脚本未经系统整理，暂不提供下载。有问题可以在b站和贴吧的评论区询问。
-<del>课后习题：寻找【PE】最后之作在自然出怪下的较优解。</del>
+<del>课后习题：寻找[[阵型:pe_最后之作|PE. 最后之作]]在自然出怪下的较优解。</del>